“我国是2023年的输家”、“我国是反全球化的输家”、“我国是贸易战的输家”……
这是西方媒体报导我国时常用的句式，和“我国溃散论”、“我国经济登顶论”千篇一律，可是实践却是，我国现已成为全球第二大经济体、我国在新动力等新赛道远远逾越西方兴旺国家、我国轿车出口量现已逾越日德成为全球榜首……
哪个才是实在的我国？我国的迅猛开展，又会给习惯于抢先的欧美带来哪些冲击？面对越来越动乱的全球形势，我国又该怎么树立自己的国际定位？调查者网专访复旦大学我国研究院研究员郑若麟，解读以上问题。
调查者网：2023年年底时，华尔街日报有一篇文章，以为2023年的年度赢家是普京、马斯克、美国经济，输家则是我国。相似的报导还包含：“我国是反全球化的输家”、“我国是贸易战的仅有输家”等等。在您看来，西方媒体将我国界说为“loser”，是根据什么得出这样的判别？
郑若麟：将我国定位为“输家”，这不是一个新闻，而是西方媒体多年来重复祭用的一个惯技，意图有二：一是持续冲击我国的自信心，让我国对自己的开展路途产生疑问；二是震慑西方民众：西方是仅有的走向兴旺的样板，没有其他路途可循。《华尔街日报》故伎重演，是由于西方媒体诽谤我国的手法现已越来越有限，没有太多可少见多怪的。
综观近半个世纪以来的国际形势，咱们清楚地看到我国的兴起简直是势不行挡的。而这一实践正在越来越明晰地影响着西方最广阔的民众。这对美国和西方、特别是实在主导和操控着国际的跨国金融独占本钱——咱们称之为“Deep State”也罢、暗地操控集团也罢，必定会是一个沉重、风险的冲击。
由于这意味着他们所确定的人类开展路途——即自在市场经济加“民选体系”——绝非仅有的一条路途。因而，他们必定要将我国的成功说成是失利、我国的赢家位置说成是输家……由于假如我国成为赢家并被西方、特别是深受经济衰退困扰的西方一般民众所认同的话，他们就必定会问一个“为什么”，这将对西方干流意识形态构成十分严峻的冲击。
西方一直在忧虑、惧怕的，便是国际上呈现一个可代替开展方法；当这个方法成为广阔开展我国家乐意学习、仿照的方针时，那么西方独霸全国的愿望就现已幻灭一半；而当西方兴旺国家本身也堕入经济危机时，乃至连西方民众自己也有或许被新的代替开展方法所招引。那时西方操控集团不要说称雄国际了，就连本身的位置也将危如累卵……而我国现在所走的，刚好便是这样一条有别于西方的开展路途。
让西方媒体供认我国的开展，这很难
我再三强调说，在国际上存在着两个我国，一个是实践中的我国，充溢奋发向上、朝气蓬勃；虽然会遇到种种艰难险阻，但却一直在向前开展；另一个则是西方媒体所描绘的“虚拟我国”，这个我国，永久是失利、永久是输家、永久是灾祸重重、危机四伏、永久是“行将溃散的我国”……我在法国二十多年，十分清楚地看到这一点。西方之所以要封杀实践中的我国，意图便是要封杀人类开展的全部非西方方法，其间我国方法首战之地。由于现在除了西方，我国方法是仅有取得实在意义上的成功的。
应该供认的是，西方媒体的手法是十分高超的。他们十分长于使用部分实践来替代全体实践，把我国遭受的部分困难描绘成全体困难，终究给观众、听众和读者一个形似精确、本质与实践截然相反的我国形象；终究使大部分没有来过我国的西方民众深信，这样一个西方媒体描绘的我国才是实在的我国；乃至能够使我国一些必定信仰西方“新闻自在”准则的民众也信任，西方媒体上的我国才是实在的我国。这是一个十分荒唐但在实践上的确存在的现象。
西方媒体的这套惯技是十分有用的。2023年美国皮尤研究中心屡次民调成果都再三证明，近年来西方一般民众对我国持负面观点的人越来越多，乃至逾越三分之二强。为什么？由于他们知道我国的首要信息来历便是西方媒体。因而西方媒体描绘我国行将溃散，那么他们就确定我国往日不多矣……不只西方兴旺国家，国际上其他以西方兴旺国家媒体为首要信息来历的许多开展我国也受其影响，总是戴着有色眼镜看我国。因而，我国今日在全球的形象远逊于我国的实践位置和效果，这都拜赐于西方的媒体。
调查者网：这篇文章在描绘我国时提到，我国的开展优势正在被政治制度、过度金消融和乏力的经济办法削弱，但一起又供认，“我国正在不行避免地逾越美国成为国际经济超级大国”。这也是外媒不得不面对的实践，对西方来说，一个开展且日益强壮的我国，为什么如此“可怕”？
郑若麟：由于西方精英十分清楚，我国不论片面上是否有称雄的志愿，客观上我国开展日益强壮的实践，使西方对国际的蛮横操控将不或许永久维持下去。这是令西方操控集团最为动火却又必定无法的实践。我在法国二十多年里，便是看着西方媒体在坚持唱衰我国的一起，又不得不提出我国正在成为西方“要挟”的原因。由于西方民众毕竟在日趋一日地看着我国越来越强壮，供认这一点，现已是西方媒体无法绕曩昔的铁一般的实践。
供认我国正在“不行避免地逾越美国成为国际经济超级大国”，会对西方“前史终定论”的信仰者产生巨大的心思冲击。他们在本身步入经济危机的一起，看到我国正在加快开展，乃至现已到了能够与西方最兴旺国家一争高低的境地，这对西方精英集团而言，是不行承受的。原因十分简略：西方的操控集团现已意识到，用正常手法他们很有或许现已竞赛不过我国。
美国和西方、特别是隐身暗地的操控集团，力求树立的是一个金字塔型的国际社会。掌控着金融、高科技、军工等顶级优势的美国——或许更切当地说，便是以美国为代表的跨国独占金融本钱——处于塔尖位置；而欧洲等兴旺国家则处于第二层级；再下面是广阔的开展我国家；在金字塔底的当然便是剩余的资源国、穷国等最落后的国家。
我国是对立这样的国际社会布局的，向来建议树立一个“人类命运共同体”的相等国际，全部国家都享有平等的开展机会，都应在协作共赢的基础上共同开展、前进；完成“共商、共建、同享”。我国这样建议、也是这样做的。
2017年3月23日，联合国人权理事会第34次会议经过关于“经济、社会、文明权力”和“粮食权”两个抉择，“构建人类命运共同体”理念初次载入联合国人权理事会抉择。图为在瑞士日内瓦万国宫，代表到会此次会议。新华社记者 徐金泉摄
今日我国现已开展到一个西方难以界说的社会前史阶段。说我国是一个现已完成了工业化的国家吧，我国又存在着数亿农业人口，农业人口乃至逾越60%；而国际上没有一个工业国家的人口结构是这样的。说我国是一个兴旺国家吧，我国人均GDP在国际排名又远落后于兴旺国家（仅排第59名），处于中流水平……但与此一起，我国经济总量惊人、GDP仅次于美国、工业产值全球持续多年排名榜首等数据，又现已占有了国际前列。
因而，西方今日对我国的确是充溢疑虑和戒心的。关于西方来说，只需一点是十分明晰的：想要完成其金字塔型的国际社会构成，到达操控国际的方针，就有必要让我国在经济上施行彻底自在敞开的市场经济、在政治上则施行西式民选体系。假如他们做到这两点，那么西方就能够在经济上彻底浸透、操控我国，政治上则经过推举来主导我国的政治布局，终究完成对我国的操控。
原本，西方精英集团以为我国施行的革新敞开路途，将会引导我国走向这样的一种未来远景，就同苏联当年所做的那样……可是我国几十年的开展却显示出，由于我国坚持“我国特色的社会主义”开展路途——坚持共产党的领导、坚持革新敞开的经济方针——即金融独当一面、引入市场经济的一起也坚持国家的顾全大局，使得我国越是强壮，就越是独当一面。西方操控集团企图诱使我国进行“戈尔巴乔夫式的革新”、从而完成对我国的操控便一而再、再而三地失利。由此，我国当然也就成为西方可怕的“噩梦”。
调查者网：虽然关于我国经济，外媒一直在宣扬“我国经济登顶论”，但咱们看到在芯片、新动力、制造业等西方抢先的范畴，我国的优势在显着拉大，我国的轿车出口量现已逾越日本成为国际榜首。这是不是意味着一场深入的革新现已降临，曩昔由兴旺国家主导的工业革命，这次将由我国这样一个开展我国家接棒领衔，全球次序格式也将面对重组？
郑若麟：国内现已有许多专家在指出这一点，错过了前三次工业革命的我国，将很有或许引领今日正在产生、或在不久的将来行将产生的第四次工业革命，而这场工业革命将会树立我国在国际的抢先位置。这简直现已是国内学术界的一个一致，而国际学术界虽然对此闭口再三，但其实他们也是早就对这样一个未来开展远景心中有数了……
但咱们也有必要警觉，这场工业革命也正在引起全球范围内的动乱与不安，且必定会导致全球次序和格式的重组。今日有两位大政治家做出了两大猜测，一个是习近平主席指出的“国际正面对百年未有之大变局”；另一个是普京总统所说的“国际面对一场全部人对立全部人的战役”。
“百年未有之大变局”最重要也是最底子的改变，我个人以为，正是我国正在重返数百年前抢先国际的首要大国位置。只需我国本身不产生内争，这将是未来三、五十年最引人注意图深入变局、大变局。西方的问题在于能否正确地知道并承受这一点——不论是自动承受仍是被逼承受，或许爽性便是“被逼承受”这一点……
普京总统之所以会提出另一个正告，即“国际将面对一场全部人对立全部人的战役”，我个人以为也是由于普京看到了西方操控集团迄今为止固执地回绝承受“我国兴起”这样一个简直是不行逆转的远景，因而将不行避免地导致各类对立尖锐化，从而引起国际各个区域、各个范畴因各种要素而迸发抵触乃至战役。
方才我现已谈到，西方操控集团现已知道到，用正常手法西方或许现已竞赛不过我国了。那么什么手法是“非正常”手法呢？那便是战役。在战役状态下，全部都有或许产生。正由于西方在与我国的剧烈竞赛中日益显着地处于下风，因而实践上西方正在运用全部“非正常”手法来抵挡我国。
咱们看到，今日西方在全球各地挑起各类抵触。现在咱们都在重视的就现已有俄乌和哈马斯与以色列的两场战役。此外，两个朝鲜之间的抵触、台海抵触、南海抵触、中日钓鱼岛抵触……等一系列抵触都在明晰地酝酿之中。
而这些抵触一旦延绵打开，终究必定会引爆一场全球范围内的大规模战役。这便是普京总统预言的“全部人对立全部人的战役”。国际上便是有这样一股实力在时间想着挑起这场全方位的战役，以便能够混水摸鱼、寻求“渔翁之利”……
对此，咱们有必要有清醒的知道。
2023年忽然迸发的巴以抵触，让国际形势愈加动乱（法新社）
调查者网：2024年注定是“动乱的”，全球将在这一年迎来“推举年”，其间有几场重要推举颇受重视，包含美国大选、俄罗斯大选和印度大选，还有欧洲议会推举。假如要对这个大选年进行猜测，您以为这些推举会给本年的国际形势带来哪些轰动？
郑若麟：我个人以为，本年各国大选将会各有各的明晰趋势：俄罗斯普京总统简直能够必定将会成功连选连任。俄罗斯近年显着地走上坡路，虽然有一场战役，虽然遭到西方的经济制裁，虽然遭到美国明里暗里、各种诡计手法的冲击……但俄罗斯挺过来了，普京仍然得到大都选民的支撑。俄罗斯大选之后必定会有新的交际动作，会大幅影响国际形势，咱们拭目而待。
印度相同。印度近年来也在迅猛开展，莫迪总理的声威显着也处于上升阶段。印度国力的增强将会对国际形势产生何种效果，是咱们应该亲近重视的。印度不只是一个核大国，并且与邦邻巴基斯坦、我国等都有边境问题，印度又有显着的疆域和区域霸权野心，因而是一个不稳定要素，需求咱们高度重视和警觉。
而欧洲议会推举则很有或许呈现一个两极分化的趋势。极右翼和极左翼将会占有优势，传统政治实力会进一步削弱。不过，欧洲议会推举对国际政治格式的影响并不是很大。需求重视的是，欧洲极右翼实力的加强，会不会对欧洲各国未来几年的大选产生严重、乃至是决定性的影响。
欧洲总体上正在急剧地向极右翼转向，假如欧洲各国选出一系列极右翼政府，会对国际格式产生必定程度上的轰动，特别是在中东以色列在加沙地带严酷的战役行为引起欧洲言论巨大反响的状况下。而咱们都知道，在欧洲，“极右翼”的意义是十分明晰的，便是“反犹”……
至于2024年的美国大选，我个人以为将是国际前史的一个转机点。本年美国的大选十分风险，是美国内部对立的一个会集迸发点。原因十分简略：美国正处于内部对立日趋尖锐化的前史时间。这次大选现已成为美国操控阶级内部两大本钱——跨国独占金融本钱与民族产业本钱（包含军工复合体）之间一场决战。两边实践上都现已不择手法，由于他们都现已意识到，一旦败选，自己将很有或许难再翻身。
咱们看一看特朗普最新推出的竞选宣传片就可窥一斑：在片中，特朗普亲口说出，美国是一个“式微的国家”“失利的国家”“通货膨胀的国家”“股市糟糕的国家”“动力本钱最高的国家”“在阿富汗屈服的国家”“不再具有自在和公平新闻的国家”“不再答应言论自在的国家”“违法空前猖狂、经济正在溃散的国家”“经济在挣扎、商店里没有存货……在许多方面现已成为笑话的国家”……
显着，特朗普现已将对手定位为实在意义上的“敌人”而非“对手”。竞选两边视对方为实在意义上的“敌人”，这是民选体系趋于溃散的前期痕迹。推举两边的争斗，现已不再是“君子协定”，而是某种存亡决战。
咱们虽然是局外人，但由于美国是国际超级霸权国家，美国的任何改变、动乱，都会不行避免地涉及全球。因而咱们有必要高度重视美国2024年11月的总统大选。无论是选前、推举进程以及选后，都需求咱们亲近盯梢、剖析，才干在产生严重改变时处于自动有利的位置。
2024美国大选，将带来巨大的不确定性（中新网）
我个人以为，这次美国大选咱们一是需求仔细调查大选进程是否存在着做弊现象。曩昔咱们以为美国和西方首要国家如英、法、德、意等都是“民主国家”；他们的推举是公平、公平的，不会像一些开展我国家的推举充溢各种不正常现象。可是美国上一次大选的输家特朗普现已再三质疑对手做弊，这就意味着这一次大选再呈现意外状况的话，有或许会导致美国失利的一方回绝认输，这就意味着动乱。
我在法国调查各类推举的时分也相赞同识到，西方“民选体系”的一个致命处，便是推举不能呈现任何方法的做弊现象。一旦呈现，就意味着推举体系的溃散。曩昔西方干流媒体对西方首要国家推举的任何做弊现象都是不报导的。而在西方，凡事只需媒体不报导，那么就意味着不存在。可是，跟着西方言论的割裂越来越凶猛，实在意义上的对立派也正在呈现，对推举的质疑声也在一点点呈现。
本年美国总统大选第二个需求咱们高度重视的，是选后失利一方选民的意向，特别是支撑特朗普的、手头具有装备的6700万“红脖蓝领”选民的意向。假如特朗普再度败选、假如推举进程发现做弊现象，这批选民会怎么反响、是否会采纳某些与众不同的举动，咱们有必要盯梢调查。
第三个重视点，当然便是特朗普一旦中选后将会采纳的对外方针。这一次，能够预见特朗普将会对美国对外方针进行严重批改，这必然对全球国际形势带来巨大冲击。不光俄乌和中东两场战役会呈现戏剧性转机，并且大国之间的联系也将会当即呈现质的改变，比方美俄联系、美欧联系；一些严重国际问题也会呈现改变，比方中美之间的台海问题……
总归，这一次，特朗普将会与他所对立的跨国独占金融本钱多年来主导的国际联系格式划出一条停止线。对此，咱们有必要有备无患，从现在起就应该对此进行猜测、做出存案，以防到时猝不及防、堕入被逼。
当然，最重要的一点，则是美国操控集团由于大选而导致国内特朗普和拜登为代表的两派政治力气、以民族产业本钱和跨国独占金融本钱互为对手的两大本钱集团堕入极点尖锐对立、乃至身陷内战边际的险境时，会做出什么样的反响。
方才我现已提到，发起一场对外战役，是处理内部对立的最佳、最有用但也是最风险的方法。什么样的对外战役才干使美国大选不会激起一场内战？这场战役有必要有必定的全球战略性——一场美国与某个小国的抵触是无效的；这场战役有必要有引爆核战役的风险——因而对手应该是一个核大国；这场战役有必要严峻到足以使美国国内两大政治和本钱力气摒弃前嫌、敏捷联手；这场战役一起又应该远离美国本乡，不至于使美国本乡也堕入其间……
这便是美国本年总统大选的风险性。不知道有多少人能够看到、了解并赞同这一点？
调查者网：另一方面，在剖析国际格式改变时，咱们又经常会提到“向东看仍是向西看”的问题。处于东西方竞赛这盘棋局中，关于绝大大都国家来说，这是一道必选题吗？跟着美西方的式微，广阔开展我国家越来越寻求独当一面，在这股潮流中，我国怎么做逾越者和引领者？
郑若麟：这又是一个具有战略意义的、十分重要的问题。
曩昔这样的问题是不存在的。由于只需“向西看”才是“政治正确”的。“西”便是“理想国”，意味着殷实、自在、现代化、民主……而“东”则是全部这些夸姣言语的反义词。
可是近半个世纪以来，虽然国际言论仍然在西方的强力操控下，但我国的迅猛开展却仍然使全球的目光都不知不觉地转向了东方。今日国际上太多的开展我国家正在“打西灯、向东拐”。原因十分简略：多少年来他们就在向西方学习，政治上仿照西方搞“多党推举”、经济仿照西方搞“自在市场”……
可是从十九世纪到今日，简直没有任何国家能够像欧美等少量兴旺国家那样成功地走向现代化，走向工业化。而我国走自己的路，却走出了一条成功的阳关大道。1949年中华公民共和国诞生迄今，短短七十年我国从一个半封建、半殖民地的农业国，建成为一个独当一面的现代化的工业国。这就使开展我国家情不自禁地将目光转向我国，企图从我国的成功中找到他们能够学习的方法方法。
但这现已引起美国和西方操控集团的不满和不安。他们十分忧虑国际上大大都开展国家跟随我国的路途而去的话，西方将不行避免地堕入孤立。因而，关于西方来说，“向西看”仍是“向东看”相同是一场存亡决战。
应该斗胆地说出来，咱们这十来年做得十分超卓。咱们除了“做好自己的事、让别人去说”，坚持不懈地走出了一个“我国开展方法”之外，咱们还向国际提出了一个充溢生机和出路的“一带一路”建议，使大大都开展我国家都十分明晰地看到了“向东看”将为他们带来的夸姣未来。“向东看”现已成为一股庞大的前史潮流。
提到我国应该怎么做，才干成为逾越者和引领者，我以为咱们应该持续“革新、敞开”：“革新”便是要持续自我审视，随时批改咱们体系和举动中不适应年代、环境和公民需求的各类坏处，持续完善咱们的国家机器，使咱们持续前进；而“敞开”则是要持续走出去、请进来，与国际先进力气携手共建人类命运共同体。只需咱们持续这样做，咱们就会持续开展、强大，咱们就必定会成为一个逾越者和引领者。
